On entend dire que l'immigration coûte cher à la France - Qu'en pensent les économistes?

Cet ouvrage est conçu afin que chacun des chapitres réponde, de manière aussi précise que possible et sans ambiguïté, à une question essentielle relative aux impacts économiques de l’immigration. Plus que des questions, ce sont souvent des idées reçues qui viennent alimenter le débat sur ce sujet, des « On entend dire que…. ». Ce cheminement dans l’analyse économique commence naturellement par décrire les réalités (chiffrées) de l’immigration en France (chapitre 1). Chapitre que l’on pourrait penser introductif, posant le cadre du sujet étudié, mais qui va déjà remettre en cause un certain nombre de ces poncifs.
Nous aborderons ensuite la question des conséquences de l’immigration sur le marché du travail. On entend dire à cet égard que l’immigration en particulier, et la mondialisation en général, constituerait une cause des pressions à la baisse sur les salaires des Français (chapitre 2). Par ailleurs, les immigrés participeraient à la dégradation de la situation des Français face à l’emploi en leur dérobant leur travail (chapitre 3). On entend dire également que les immigrés profiteraient massivement de notre protection sociale généreuse, portant ainsi une responsabilité lourde dans l’état délabré de nos finances publiques (chapitre 4). On entend dire enfin que le modèle français d’intégration serait en panne, et la raison en incomberait en grande partie aux vagues les plus récentes constituées d’immigrés qui refuseraient de s’intégrer (chapitre 5). En guise de conclusion (chapitre 6), nous aborderons la question des objectifs de la politique migratoire. On entend dire que celle-ci devrait être fondée sur les besoins économiques de la France. Nous verrons qu’il s’agit en réalité d’une illusion, car l’analyse économique, précisément, se révèle bien pauvre pour définir des objectifs précis en matière d’immigration.